Вопрос-ответ
Вопрос:
Спаси Господи за ответы. Только на последний вопрос Вы не полностью ответили, там еще вторая часть.
Кстати, касательно насильных браков. То что сейчас творится - это кошмар. Но зачем же насилие (не всмысле телесное :)) в вопросах создания семьи? Какое-то право голоса должно же быть у молодых людей. Вот что не понятно. Как вообще Православная Церковь относится к браку исключительно по воле родителей? Понятно, что дети должны слушать, но относительно родителей...
Ответ:
Поверьте, относится очень положительно! Браки заключенные по воле родителей раньше всегда были самые прочные. У о. Ильи Шугаева есть прекрасная книжка "Один раз и на всю жизнь". Так вот первая глава этой замечательной книжки называется "Можно ли выйти замуж по любви" и очень аргументированно о. Илья доказывает - невозможно. А сегодня заключаются эти браки, якобы по любви, а потом наступает насилие: скандалы, недовольство, блуд. И страдают дети, родители, которые не сумели настоять на своем, дали свободу там, где давать ее было нельзя. И так годы...так где большее насилие. Когда мудрые родители с высоты своего опыта (я имею в виду настоящих родителей, верующих) помогают своему чаду отличить увлечение, влюбленность, страсть от подлинной любви и не дают ошибиться в одном из самых главных жизненных выборов - выбора будущей матери своих внуков. Надо только любить научиться - родителям детей, детям родителей.
о. Евгений
Вопрос:
Я еще добавлю. Почему Вы говорите, что пьянство было мало распространено? А отчего архимандрит Дионисий в 17 веке во время смуты обличал народ в пьянстве? И все-таки, отчего протопопу Ивану Неронову с другими "боголюбцами" нужно было возрождать Церковь? Очень кажется, что действительно даже духовнество мало понимало о сути православной веры, не говоря уже о простом народе.
Ответ:
Нет, то что пьянство было всегда никто не спорит. Но масштабы его по сравнению с нынешним состоянием не шло ни в какое сравнение. В хорошей семье грубое слово родителям это ЧП, страшный грех! В падшей семье можно наблюдать не только грубость в отношениях, но и драки между членами семьи. Так вот, если бы сегодня уровень пьянства был бы у нас на уровне 17 века, то его, такое пьянство, мне кажется, просто никто бы не заметил.
о. Евгений
Вопрос:
Но все-таки нельзя закрывать глаза на жестокости, которые были во времена раскола. Законы царевны Софьи о раскольниках - это одни из самых жестоких законов за всю историю страны. Например, если раскольник покается, его велено было причастить а потом без всякой милости сжечь на костре (вроде так, читал это у старообрядцев). Ну чем не инквизиция? Я конечно понимаю, что в отличие от Запада эти зверства творило государство, а не Церковь, но почему-то Церковь толи закрывала глаза, толи поддерживала это. Может я в чем-то не прав, поправьте.
А еще в Татарстане были притеснения мусульман, это тоже забывать не стоит.
Но это все на государственном уровне. Я больше говорил о жизни обычного народа. Почему, в самом деле, насильно выдавали замуж и женили, ломая судьбы людям, почему телесные наказания детей в виде розг были распространены?
Простите, если уже оскомину набили подобные вопросы, я понимаю, что в чем-то могу быть не прав, ведь дейтвительно, мозги нам очень много промывали и продолжают промывать.
Ответ:
Да нет, спаси Господи за вопросы.
Константин, но давайте поймем одну истину в отношениях между Церковью и государством. Когда государству было нужно, то оно совершенно не считалось с Церковью. Ну вспомните сколько митрополитов Московских сменил царь Иоанн Грозный. А некоторые были просто заключены в темницы и впоследствии погибли. И это митрополиты Московские, что уж говорить о провинциальных архиреях. Когда тишайшему Алексею Михайловичу становится не угоден патриарх Никон, то его низлогают. Когда Петру Первому патриарх мешает проводить его реформы, то патриаха просто упраздняют и вводят синодальную форму управления Церковью.
Что касается жестокости, то, все-таки, вспомним, что рабстово в США отменено только в 19-м веке, а у нас было только крепостное право. А то что наказывали детей и насильно выдавали замуж, то ... ну вот дали свободу и что? На каждые 10 браков 7 разводов. Это нынешняя статистика. Вы знаете статистику разводов в 18-19 века? Думаю, нет. А если люди жили в браке и рожали много детей, воспитывали их, то так ли уж ломали им судьбы? Вот когда миллион беспризорных детей и два миллиона абортов в год (а это 2 миллиона детских трупов, давайте называть вещи своими именами), то где же большая жестокость? Поверьте, самая большая современная жестокость - это свобода. Совершенно не образованному в духовно-нравственном плане ребенку или молодому человеку дать выбор нравственных ценностей.... Право, дикость какая-то. Выбирать можно когда обретешь знания, тогда и выбор осознанный. Назовите мне хоть один урок, который бы учил нравственности наших детей в школе, ВУЗе... Их просто нет! Все это похоже на дикий эксперимент, когда ребенка завели в густой непроходимый лес и сказали: "Ты своден! Выбирай себе путь к дому, к счастью, к благу". Право, жестоко! И наши предки, хорошо понимали и знали, что такое подлинное счастье. И послушание родительской воле было выше личных желаний. Вспомните Машу Миронову в "Капитанской дочке" Пушкина. А коль такие черты, как терпение, смирение, послушание ушли, то и счастье, умение любить стало не возможным. Если мать и отца не умеешь любить, здесь о счастье вообще говорить не уместно.
о. Евгений
Вопрос:
Здравствуйте, отец Евгений. Простите, что мой вопрос может вам показаться "искушающим". Я люблю русский народ и я православный, но мне не понятно одно: почему при таком влиянии Православия у русских людей есть столько нехороших качеств? Например, деспотизм. Отчего у нас в прошлых веках детей били розгами, насильно женили и выдавали замуж, ломая судьбы юношам и девушкам? Отчего у русского народа пристрастие к спиртному, длящееся всю историю и особенно сильно "вышедшее на поверхность" в наши дни? Откуда столько околоправославных суеверий было в русском народе?
И еще кажется странным, почему Церковь "закрепощала" народ, не давая в "свободный доступ" Священное Писание, "Кормчую" и др? А вообще, не кажется ли вам, что в древности на Руси Православие фактически подменило язычество и было лишь чем-то вроде наставника нравственности и исполнением обряда? Иначе, зачем протопопу Ивану Неронову и другим "боголюбцам" 17 века нужно было двигать какое-то "возрождение" Церкви? Возрождение от чего, точнее будет сказать.
Заранее спасибо!
Ответ:
Ваш вопрос очень хорошо показывает силу воздействия на человека СМИ. Как много за годы Советской власти разной гадости было сказано в адрес монархии, русской Церкви и прочее. Нынешние СМИ с еще большей хлесткостью пишут о советском времени. Ну, право, откройте глаза. Вспомните (если о древности говорить) великий Рим, бои гладиаторов, зажженный Нероном Рим, гонения на Христиан и спросите себя: хоть что-то подобное есть в русской древней истории???
Средние века, Запад: охота на ведьм, костры инквизиции, преследование ученых (Джардано Бруно, Галлилео Галлилей). Да у нас были Иоанн Грозный, Василий Темный. Но таких зверств, как при Деоклитеане, Трояне, шведском Эрике XII, испанском Филиппе II, "белокуром звере" Цезаре Борджиа в русском прошлом не найти, как бы предвзято не искали. Были и у нас заговоры и дворцовые интриги, но своих освободителей мы не жгли, как французы Жанну д Арк. Нас призывают православных к толерантности (веротерпимости) люди в истории которых Варфоломеевская ночь. И что хоть что-то подобное есть в истории России. Про историю Англии Вольтер сказал: " Ее историю должен писать палач".
Что касается пьянства. Кто сказал, что в России всегда пили? Пить начали, когда веру потеряли. Православный русский хорошо знал евенгельские слова ап. Павла: " ..не надейтесь пьяницы Царствия Божиего не наследуют". И если Вы хоть когда-нибудь интересовались статистикой, то могли бы (возможно с удивлением) узнать, что по уровню потребления алкоголя Россия занимала далеко не первое место среди европейских стран. Миф это, хорошо внедренный в наше сознание. О якобы нашей исторической никчемности. А суеверия были, действительно, но это была беда низкой образованности населения. Но на Западе было нечто худшее там был оккультизм, спиритизм, астрология и прочая духовная грязь. И к нам сейчас она хлынула потоком именно с Запада, как и культ насилия, эротики, примитивной музыки и прочего псевдо духовного ширпотреба. Нац. герои Запада Шварцнегер, Столлоне, Чак Норис и прочие люди проведующие культ силы и насилия. А вот в России они культовыми все-таки не стали, не лежит душа русского человека к жестокости. Может хоть это может Вас затавит задуматься - так ли уж мы примитивны.
Телевизор изобрел русский инженер, первые программисты русские, генетика - это, прежде всего, академик Вавилов, первые социологи тоже наши, русские. Может хватит... Вы не находите, что достаточно.
о. Евгений
Вопрос:
Скажите пожалуйста, в какие дни и когда обязательно посещать Храмы ?
Ответ:
Для православного человека обязательным считаются посещение храма в воскресные дни, включая Всенощное бдение (суббота вечером, в церковные праздники (например,Успение Божией Матери, Преображение Господне....), Ваш день Ангела, Родительские субботы (поминовение усопших). Часто нужно приходить в храм в Великий Пост. Это дни усиленной молитвы и труда.
В конечном итоге все определяется Вашей духовностью, Вашим желанием спасти (обожить ) свою душу. Это делается, прежде всего, в храме. Остается только вспомнить заповедь "Возлюбите ближнего своего, как самого себя". Чем больше любим себя (свою душу), тем чаще будем молиться в храме.
о. Евгений
Вопрос:
Здравствуйте, уважаемый о.Евгений! Скажите, пожалуйста, есть ли женский монастырь или Храм около села Ижмы?
С уважением р.Б.Елена.
Ответ:
Женского монастыря нет, а храм недавно освящен.
Вопрос:
Здравствуйте! Скажите пожалуйста а можно ли обвенчаться не будучи зарегестрирваными в браке? И еще, можно ли обвенчаться если мужчина сосотоит в законном браке с другой женщиной?
Ответ:
Если есть зарегестрированный брак с другим человеком, то венчаться, безусловно, нельзя, пока предыдущий брак не расторгнут.
Церковь настаивает и на гражданской регистрации брака, другими словами государство также должно признать вас супругами. Вообще не очень понятна постановка вопроса. Уверяю Вас, что если есть какие-то юридические препятствия к браку, то их необходимо решить до Таинства Венчания.
о. Евгений
Вопрос:
прошу Вас объяснить мне мог бы я стать послушником Кожеезерского монастыря в данный момент живу на Украине гражданин Росси мне 33года учусь заочно в Полтавском духовном училище послушник при храме
Ответ:
Вы знаете, это надо разговаривать с настоятелем монастыря иеромонахом Михеем. Могу посоветовать летом совершить поломническую поездку в монастырь и все увидеть своими глазами. Помните - это, пожалуй, самый отдаленный в России монастырь и выдержать в нем послушании очень непросто.
о. Евгений
Вопрос:
о.Евгений,когда мы в вас увидим
целителей духовных и учителей праведных, а не словоохотливых
интелектуалов(поучитесь у праведности, духовности и сердечности Советской Культуры).
Ответ:
Вы знаете, вульгарность и хамство без комментарий.
Вопрос:
Батюшка,сегодня День Влюбленных(Валентинов день)На работе мы поспорили,я говорю,что это праздник католиков,не наш праздник.Женщины говорят,что красиво получать в этот день валентинки и т.д. А я считаю, что это неправильно все праздники подряд православным людям отмечать.У меня вопрос,есть ли такой же праздник у православных людей,и когда?
Ответ:
С таким названием, как - день влюбленных - , конечно, нет. О влюбленности и межличностной любви вообще-то не принято кричать. Это, действительно, интимное и глубоко личное чувство. Влюблюнным обычно хорошо именно вдвоем. Общение даже в молчании - это норма для влюбленных ( идти, держась за руки молча). То что нам предлагается - это явная пародия на чувство любви, его профанация и примитивизм. Участвовать в празднике, ради праздника, право, не очень умно, как мне кажется. Вот праздник 23 февраля. Если постмотреть в исторической перспективе, то именно 23.02.1918 Троцкий подписывает позорный Брестский мир. 23.02.1917 гвардия предала Государя. Изменили все: "Кругом трусость, подлость, обман, предательство" - пишет царь. И первая его предала, именно, армия, которая принимала присягу (клялась) ему на верность. А мы этот день 23.02 почему-то празднуем, как - День защитника отечества. Ну хотя бы 22.02 или 24.02 - нет чья-то подлая рука приняла именно эту дату.... и что мы празднуем? Или мы Иваны не помнящие родства? Даже этот пример должен нам показать, что любой праздник имеет свои исторические корни. И те, кто празднует этот (на мой взгляд очень пошлый) праздник - день влюбленных- либо не желают знать его смысл и его сущность, либо это люди, которым - лишь бы что-нибудь попраздновать. Но это уже особый случай и тут трудно что-либо комментировать.
о. Евгений
Публикации
Митрополит Корнилий: Собор станет духовным центром Архангельска
Интервью Митрополита Архангельского и Холмогорского Корнилия
Церковь и университет: сотрудничество на пользу молодым
Молодой человек, осваивающий религиоведческую специальность, прошел в Архангельской епархии преддипломную практику. Он занимается переводами текстов христианской тематики.
С «Вестником Архангельской митрополии» Иван поделился соображениями по поводу своей деятельности и рассказал читателям о взглядах на духовную жизнь.
Протоиерей Евгений Соколов: Выпускной — не повод для пьянки
Двадцатые числа июня превращаются в малый апокалипсис, полагает священник.
Пусть тяжелые новости не угнетают
О празднике Торжества Православия рассказывает глава миссионерского отдела Архангельской епархии протоиерей Евгений Соколов.
